专家称《富春山居图》不能合璧在于台方政治固

    台北故宫提出“合璧”两大条件 大陆专家认为瓶颈在于对方政治固执

    “（《富春山居图》）一半放在杭州的博物馆，一半放在台北故宫博物院，我希望两幅画什么时候能合成一幅画。画是如此，人何以堪。”温家宝总理日前回答台湾记者提问时的回答成为这些天的热点。台北故宫博物院院长周功鑫前天对此回应说，浙江的前半卷到台展出可以，但台湾的要到大陆展出，暂时不可能，因为除了司法免扣押问题，最重要是大陆必须承认台北故宫的名称（即所谓“国立故宫博物院”）。

    事实上，这样的说法与周功鑫去年大陆行回答早报的提问并无多大区别，周功鑫当时对早报记者表示，这不是台北故宫层面所能决定。对此，有关文物专家昨天接受早报记者采访时表示，司法免扣押问题的担忧根本没有必要，台湾方面纠结的“名称”一说，主要还在于心理层面，早在1992年两岸故宫合作出版物时便曾务实地解决了这一问题，现在之所以不能“合璧”展出，一方面在于两岸文化交流的互信程度不够，更取决于台湾方面何时抛弃政治上固执的见解，而取一种真正务实的态度。浙江博物馆方面昨天也表示，文化交流的首要前提是应该双向，大陆的文物多次到台北展出，而目前的单向文物交流（只能大陆文物到台湾）并不是积极的方向，两岸交流是天然的，人为是隔不断的。

   东方早报记者 江村

《无用师卷》（局部，台北故宫博物院藏）（图片来源：东方早报）

   台北故宫博物院院长周功鑫前天在台北表示，过去一直有人要促成分藏两岸的《富春山居图》“合璧”展出，而台北故宫和浙江博物馆也正在商谈中，如果一切顺利，预计在2012年就能以特展形式公开展览两幅画。不过，要让台北故宫收藏的《富春山居图》到大陆展出，周功鑫开出了两项条件，包括：大陆必须通过司法免扣押条款，保障文物有去有回；还必须承认“国立故宫博物院”的名称。

   然而，这样的表态在文物界人士看来显然是不合情理的，因为文化交流当然是双向性的，而不是单向性的。去年10月在台北故宫举行的“雍正——清世宗文物大展”中，就包含了北京故宫博物院提供的与雍正相关的37件文物珍品，也是两岸故宫文物相隔一甲子后，首次合作汇聚展出；而上海博物馆也已同意出借文物给台北故宫展出，目前的实际情况是，大陆的文物到台北展出毫无障碍，而一提及台北故宫的文物要到大陆，台北方面立刻以“司法免扣押”、“名称”等问题来回应，显然，这并非一个正常而务实的文化交流的态度。